Problem z dofinansowaniem – tragiczny początek
Swarmcheck, firma specjalizująca się w zwalczaniu dezinformacji poprzez analizę argumentów dezinformatorów, liczyła na trzy transze dofinansowania w ramach konkursu Infostrateg. Umowa grantowa, podpisana w październiku 2021 roku, przewidywała przekazanie 6,5 mln zł, z czego 4 mln miało stanowić dotację. Niestety, zamiast oczekiwanych transz, do firmy trafił jedynie jeden przelew na kwotę 984 tys. zł. Ta znaczna różnica między umową a rzeczywistością stała się punktem zapalnym, który wystawił na jaw problemy w systemie przyznawania dofinansowań. Brak drugiego przelewu stał się zarzewiem sporów między Swarmcheck a NCBR. Założyciele firmy są zdumieni brakiem transparentności oraz zmieniającymi się kryteriami oceny projektu. Sytuacja nie tylko wpłynęła na kondycję finansową firmy, ale również wywołała falę krytyki wobec procedur konkursowych, których niejasność budzi obawy o przyszłość polskiego sektora innowacyjnych technologii. W efekcie powstały poważne problemy organizacyjne, które doprowadziły do konieczności drastycznych działań restrukturyzacyjnych.
Spór z NCBR i zmiany kryteriów – kontrowersje w ocenie projektu
Według oficjalnych informacji NCBR projekt Swarmcheck został negatywnie oceniony już po pierwszym etapie prac, co skutkowało porzuceniem dalszego finansowania. Jednak założyciel firmy Jakub Zygucki twierdzi, że doszło do poważnych naruszeń procedur. Zygucki podkreśla, że komitet sterujący, odpowiedzialny za ocenę efektów prac, był niejasny w swojej roli i zadaniach, co budziło wątpliwości co do rzetelności całego procesu. Według niego, brak informacji o zasadach współpracy oraz o działaniach innych grantobiorców czynił ocenę projektu nie tylko trudną, ale wręcz absurdalną. W obliczu tych kontrowersji firma Swarmcheck wielokrotnie starała się wyjaśnić sytuację i domagała się ujawnienia kryteriów oceny, które zdaniem założycieli, ulegały zmianie w trakcie trwania konkursu. Zmiany, według Zyguckiego, miały charakter arbitralny i nie wynikały z przepisów prawa. Taka sytuacja wzbudziła oburzenie nie tylko wśród pracowników firmy, ale również w środowisku start-upów, które liczyły na wsparcie rządowe przy rozwijaniu innowacyjnych technologii. Spór o dofinansowanie stał się więc symbolem nieprawidłowości w działaniu programów wsparcia dla polskiego sektora AI.
Konsekwencje dla firmy i pracowników
Negatywna ocena projektu oraz brak dalszych transz dofinansowania miały drastyczne konsekwencje dla Swarmcheck. Firma, która jeszcze niedawno miała nadzieję na dynamiczny rozwój i realizację ambitnych celów, stanęła na skraju bankructwa. W wyniku całego zamieszania, 40 pracowników zostało zmuszonych do odejścia, co znacząco osłabiło potencjał operacyjny firmy. Zwolnienia odbiły się echem w całym sektorze start-upów, gdzie każda taka decyzja budzi obawy o przyszłość innowacyjnych projektów. Utrata kadry nie tylko wpłynęła na morale pozostałych pracowników, ale również na zdolność firmy do realizacji kluczowych projektów. W obecnej sytuacji Swarmcheck próbuje przetrwać kryzys i jednocześnie ostrzega zarządzających Funduszem AI o konieczności przeanalizowania kryteriów przyznawania dofinansowań. Firma apeluje o jasne i niezmienne zasady, które pozwolą uniknąć podobnych nadużyć w przyszłości i ochronią innowacyjny potencjał polskiego sektora AI.
Wezwanie do rewizji procedur – apel do polityków
Założyciele Swarmcheck wzywają do gruntownej rewizji procedur konkursu Infostrateg, zarządzanego obecnie przez Radę Funduszu AI. Ich zdaniem obecne kryteria oceny są nieprzewidywalne, a decyzje dotyczące dofinansowania podejmowane są w sposób, który nie daje możliwości obrony ani wyjaśnienia się. Jakub Zygucki podkreśla, że zmiany kryteriów w trakcie trwania projektu są nie tylko nieuczciwe, ale także szkodliwe dla wszystkich uczestników programu. Firma ostrzega, że jeśli rządowy program wsparcia nie zostanie odpowiednio usprawniony, polski sektor AI może ponieść poważne straty. Swarmcheck, który miał stać się przykładem sukcesu i innowacji, teraz znajduje się na krawędzi upadku. W związku z tym założyciele apelują do polityków, by przyjrzeli się dokładnie procedurom konkursu Infostrateg i wprowadzili niezbędne zmiany, które zapewnią przejrzystość i stabilność finansowania innowacyjnych projektów.
