Krwiodawcy chcą dodatku do emerytury. Rząd ma jednoznaczną odpowiedź
Honorowe krwiodawstwo to niezwykle cenna działalność, dzięki której każdego roku ratowane są tysiące ludzkich istnień. W związku z tym posłowie wystąpili z postulatem wprowadzenia dodatku emerytalnego dla osób, które oddały co najmniej 20 litrów krwi lub odpowiadającą jej ilość składników. Argumentują, że podobne świadczenie otrzymują sołtysi, którzy po 10 latach pełnienia funkcji mogą liczyć na dodatkowe środki po przejściu na emeryturę. Pomysł budzi wiele emocji. Zwolennicy uważają, że państwo powinno docenić krwiodawców w bardziej wymierny sposób niż tylko tytułem „Zasłużonego Honorowego Dawcy Krwi”. Przeciwnicy wskazują na konieczność zachowania zasad honorowego, dobrowolnego i bezpłatnego dawstwa krwi. Jakie stanowisko w tej sprawie ma rząd?
Ministerstwo Zdrowia – dodatek emerytalny niezgodny z zasadami krwiodawstwa
Ministerstwo Zdrowia jednoznacznie odrzuciło propozycję dodatku emerytalnego dla krwiodawców. Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz w odpowiedzi na interpelację poselską przypomniał, że w Polsce, podobnie jak w całej Europie, krwiodawstwo jest dobrowolne i nieodpłatne, co wyklucza jakąkolwiek formę gratyfikacji finansowej. Ministerstwo podkreśla, że krwiodawcy już teraz korzystają z różnych przywilejów, takich jak:
- zwolnienie od pracy w dniu oddania krwi,
- możliwość odliczenia darowizny w zeznaniu podatkowym,
- bezpłatne zaopatrzenie w leki,
- pierwszeństwo w dostępie do świadczeń zdrowotnych i usług farmaceutycznych.
Władze zaznaczają, że choć te udogodnienia nie mają charakteru finansowego, są one wyrazem uznania i wdzięczności państwa za wkład krwiodawców w ochronę zdrowia publicznego.
Ministerstwo Rodziny – system emerytalny nie przewiduje takich dodatków
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej również nie przewiduje wprowadzenia dodatku emerytalnego dla honorowych krwiodawców. Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski podkreślił, że polski system emerytalny opiera się na zasadzie ekwiwalentności – wysokość świadczenia zależy od odprowadzonych składek. „Przyznanie dodatkowego świadczenia do emerytury, które nie wynika z wniesionego przez ubezpieczonego wkładu w postaci opłacenia składki ubezpieczeniowej, nie znajduje uzasadnienia w konstrukcji systemu ubezpieczeń społecznych” – stwierdził Gajewski. Podkreślił również, że dodatek emerytalny dla sołtysów nie jest częścią systemu emerytalnego i nie jest finansowany przez Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, lecz z budżetu państwa. Podobnie jak świadczenia dla strażaków OSP, które również nie wynikają z systemu emerytalnego, lecz są osobnym programem wsparcia.
Co dalej z postulatem krwiodawców?
Na ten moment rząd nie zamierza wprowadzać dodatku emerytalnego dla honorowych dawców krwi. Choć posłowie argumentują, że ich wkład w zdrowie społeczeństwa jest nieoceniony, zarówno Ministerstwo Zdrowia, jak i Ministerstwo Rodziny podkreślają, że krwiodawstwo powinno pozostać czynem altruistycznym, niewiążącym się z żadną formą gratyfikacji finansowej. W odpowiedzi na interpelację ministerialni przedstawiciele zaznaczyli, że każda propozycja dotycząca zmian w systemie ubezpieczeń społecznych podlega dokładnej analizie. Na ten moment nie przewiduje się jednak przyznania dodatkowych świadczeń dla krwiodawców.
Redaktorka, korektorka, copywriterka. Studentka dziennikarstwa i medioznawstwa na Uniwersytecie Warszawskim, absolwentka podyplomowej redakcji językowej tekstu na UW. Miłośniczka motoryzacji, podróży, fotografii oraz literatury.
